Об этом сообщает в субботу утром "Интерфакс" со ссылкой на источник в 11-й армии ВВС и ПВО РФ.

Собеседник агентства предположил, что северокорейские ракеты могли сильно отклониться к югу, что помешало их обнаружению.

По данным агентства Yonhap, ссылавшегося на представителей Минобороны Южной Кореи, КНДР утром 4 июля провела испытания двух ракет ближнего радиуса действия. Ракеты, по сведениям Yonhap, были запущены с базы, расположенной неподалеку от порта Вонсан на востоке Северной Кореи. Позже южнокорейские СМИ сообщили о запуске еще одной ракеты того же типа, передает AFP.

Существующие госкорпорации, такие как Внешэкономбанк, "Ростехнологии", Агентство по страхованию вкладов, "Росатом", "Олимпстрой" и другие — всего семь, предлагается преобразовать в иные формы юридических лиц, не обладающие специальным статусом и особыми привилегиями.

Сегодня все эти госкорпорации действуют на основании отдельного закона, каждая считается некоммерческой (!) организацией (НКО), хотя де-факто они создавались для осуществления предпринимательской деятельности.

Имущество, переданное корпорации Российской Федерацией, является "собственностью государственной корпорации", а не государственной собственностью.

Иначе говоря, в госкорпорациях государству не принадлежит вообще ничего: соответствующие средства являются государственными, а собственность — федеральной только до момента передачи ее в корпорацию.

Заметим, в марте 2009 года был подписан закон, освобождающий переданное госкорпорациям имущество от налога на прибыль.

Корпорация не отвечает по обязательствам Российской Федерации, и наоборот. Госкорпорации не могут быть признаны банкротами, на них не распространяются общие правила контроля за НКО: они не обязаны предоставлять какие-либо отчеты (в том числе финансовые) контролирующим органам, их нельзя закрыть, если они не отчитываются…

В общем, "халява, сэр".

Форма госкорпораций дает прямо-таки удивительные возможности для, по сути, разбазаривания государственного имущества и финансов.

И как только при президенте Путине госкорпорации начали формироваться, так сразу же появилось вполне обоснованное подозрение, что таким путем просто-напросто создаются условия для вывода государственных активов и организовываются "кормушки" для близких к президенту персонажей, возглавивших эти госкорпорации, в которые "закачали" в общей сложности 14 процентов средств федерального бюджета. Кроме того, речь постоянно шла о необходимости создания новых – например, корпорации по дорожному строительству.

Что предлагает президентский совет? Преобразовать "Росатом" и "Олимпстрой" в органы государственной власти (поскольку "Росатом", например, имеет вполне властные полномочия, принадлежащие федеральным органам государственной власти: может сам принимать нормативные правовые акты, распоряжаться бюджетными средствами и иметь собственные военизированные охранные подразделения). Что касается Внешэкономбанка, Агентства по страхованию вкладов, "Ростехнологий" и "Роснанотеха", то их предлагается отнести к коммерческим организациям и преобразовать в хозяйственные общества со 100-процентным государственным участием. Фонд содействия развитию ЖКХ является "классическим фондом", в который и должен быть преобразован. Также предлагается установить законодательный запрет на создание новых госкорпораций и предотвратить создание госкорпорации "Российские автомобильные дороги".

Вообще говоря, все эти мысли вполне здравые.

Абсурдно, что госкорпорации, распоряжающиеся огромными средствами, отнесены к некоммерческим организациям и пользуются такими же налоговыми льготами, как благотворительные фонды, а также преференциями в использовании госимущества (это выводит из-под налогообложения примерно 3 триллиона рублей в год).

И, как указывают эксперты, НКО определяется в соответствующем законе как "не имеющая извлечение прибыли в качестве основной цели своей деятельности и не распределяющая полученную прибыль между участниками", а доход от коммерческой деятельности "Рособоронэкспорта", входящего в состав "Ростехнологий", составляет 4-5 миллиардов долларов в год, и часть прибыли распределяется именно между участниками этого своеобразного "НКО".

Прикрыть "путинскую кормушку" следовало давно. Любому мало-мальски независимому специалисту ее суть была понятна с самого начала. Но пока Путин был президентом, об этом и заикаться никто не смел. Что означает нынешнее предложение, сказать пока трудно.

Оптимисты могут думать, что президент таким образом посылает еще один "сигнал" о готовности пересматривать наследство предшественника и ограничивать экономическое могущество "друзей Путина", пессимисты – что кризис заставляет "затягивать пояса"

и экономить на тех проектах, которые сегодня выглядят совсем уж одиозными. Недаром на второй план отходят громко начинавшиеся "национальные проекты", сокращается финансирование даже таких приоритетных программ, как олимпийская, обратно в бюджет переводятся миллиарды, отпущенные на "нанотехнологии"…

Впрочем, успокаиваться во всех случаях не стоит. Во-первых, предложения совета с непонятными функциями – не законопроект и не президентский указ. А во-вторых, поступают и другие предложения. Например, вице-премьер Сергей Иванов заявил, что большая часть федеральных автодорог в России будет платной. Тут будет, чем заняться: создать компанию по управлению платными дорогами, "оптимизировать выделение федеральных средств на эти цели". Что-что, а "оптимизировать" у нас умеют.

Борис Вишневский

Первый вице-премьер и председатель правления "Газпрома" Виктор Зубков, в частности, заявил, что не считает газопровод "Набукко" конкурентом российским проектам, но предупреждает, что "Набукко" может стать "пустым памятником определенным амбициям", пишет Прайм-ТАСС 15 июля.

"Мы не считаем, что "Набукко" какой-то серьезный конкурент для наших проектов: "Северный поток" и "Южный поток". Ради Бога, диверсификация поставок газа в Европу – это нормально, другое дело – насколько просчитаны ресурсы, которые могут быть поставлены в эту газовую магистраль", – заявил Зубков.

"Не получилось бы так, что наши коллеги поспешили реализовать проект без просчитанного на долгую перспективу реального ресурса, чтобы не получилась пустая труба памятником определенным амбициям", – предостерег он.

Зубков также отметил, что "российские эксперты не видят достаточно объемов газа, которые могли бы быть поставлены в "Набукко".

Напомним, что премьер-министр Ирака Нури аль-Малики пообещал, что с 2015 года его страна обеспечит половину потребностей в газе газопровода "Набукко". А это 15 млрд кубометров газа в год.

По словам турецкого премьера Реджепа Эрдогана, недостаток сырья теперь не является проблемой для "Набукко".

"На первом этапе в трубопровод поступит азербайджанский газ. Впоследствии мы рассчитываем получать для "Набукко" газ из Туркмении, Ирака, Сирии, Египта, а также сжиженный газ, который будет доставляться на танкерах из Катара", — заявил он.

Кроме руководства Ирака, газ для "Набукко" обещал и президент Туркмении Гурбангулы Бердымухамедов.

Где деньги, Зин?

В банковском смысле РФ – колония развитых стран. Обратимся к примеру с реальным сектором.

Чтобы профинансировать грандиозные (а других в борьбе с разрухой просто не получается) программы развития страны, нужны мощнейшие специализированные банки. Аналогичные тем, что имелись в СССР. Один банк-гигант должен заниматься аграрными делами, другой – машиностроением, третий – строительством, и т.д. Причем такие супербанки должны выдавать кредиты больших объемов под низкие проценты – и лет на десять. Необходима трехуровневая банковская система: Центробанк – специализированные банки-гиганты – банки мелкие, коммерческие, сберегательные и инвестиционные.

Подобной системы в РФ нет. В ней имеются Центробанк и тысячи мелких, маломощных «банчков». Причем самые крупные банки Росфедерации не входят в двадцатку мировых банков. Они – карлики. Выдать большие ссуды, необходимые для осуществления аграрной программы, они не в силах. Нет ресурсов.

Государство не создает источника ликвидности для банков. Российские банки ходят за «длинными деньгами» на Запад. Там они берут большие кредиты под 4 процента годовых, а потом перепродают их клиентам в РФ вдвое-втрое дороже. За счет этого предприятия могут брать кредиты, за счет этого развивались ипотека и потребительский кредит. Если на Западе брать «длинные деньги» больше не удастся, то для хилой экономики РФ это – катастрофа.

В то же время, на Запад за «длинными» и долгими кредитами пошли и крупные компании РФ (здесь-то брать не у кого). Пошли и «Газпром», и «Роснефть». В самые сжатые сроки российские компании нахватали на Западе долгов вдвое больше, чем РФ за годы правления Ельцина: свыше 300 миллиардов долларов. Чтобы отдавать такие тяжелые долги, российскому большому бизнесу приходится все время перекредитовываться. То есть, перезанимать деньги, брать новые кредиты для того, чтобы отдать старые. И если источники кредитов на Западе иссякнут, крупные компании РФ окажутся банкротами.

Беловежская колония

Страна в очередной раз может пасть жертвой «либерального фундаментализма», коим наши верхи маются с декабря 1991 года. Ну, скажите на милость, почему взять десятки миллиардов долларов кредитов в европейских банках на постройку новых трубопроводов «Газпрома» (да еще и под большой процент!) – это рыночно, а занять те же суммы для того же самого у собственного государства – нерыночно? Почему лучше отдавать сотни миллиардов «у.е.» с процентами на Запад, чем возвращать их Российской Федерации? Почему рыночным считается попадание страны в опасную зависимость от внешних сил?

Но таково положение РФ: она несуверенна в финансовом плане. Сотни миллиардов долларов, полученных «беловежской Россией» от экспорта нефти и газа, попадают не в сильную банковскую систему России (ибо ее попросту нет), а в так называемые Стабфонд и золотовалютные резервы РФ. То есть – в финансовую систему Запада (ибо Россия свои резервы хранит либо на счетах в инобанках, либо в ценных бумагах США и Европы). А Запад из наших же денег выдает отечественным банкам и компаниям «длинные кредиты».

Вернее, выдавал. Сейчас из-за кризиса на ипотечном рынке США и падения доллара западные финансисты перестали кредитовать банки РФ. Им самим ликвидности не хватает.

Не разрушать, а строить

Чем это грозит РФ? Социально-экономическим крахом. Банковский кризис из-за прекращения притока «длинных денег» с Запада может породить нечто, что похоже на финансовую катастрофу 1998 года. Только на новый лад. Положение государства незавидно: на глазах рушится стабильность, что выстраивали в 2000-2008 годах. Плюс дорожает продовольствие.

Что делать? Понятно, что нужно экстренно наращивать производство хотя бы того же продовольствия, чтобы уменьшить зависимость от импорта. Но как? Дело не только в том, что необходимо составить грандиозные планы и воплотить их – а в элите РФ уже нет людей с опытом работы по пятилетним программам. В конце концов, у коммунистов в 1928 году тоже не имелось подобного опыта, но они смогли справиться. Вопрос в другом: под такую работу нет кредитно-финансовой системы! Что тогда толку, что сегодня у Москвы есть полтриллиона долларов во всяких резервах. «Заливать»-то их некуда. Это как если вы стоите на обочине с огромной канистрой бензина в руках, но у вас нет автомашины, чтобы ее заправить. Просто раздавать деньги, не имея системы для их грамотного и хозяйского распределения, системы для отбора бизнес-проектов и контроля за их исполнением? Не выход. Деньги просто будут разворованы, вызвав гиперинфляцию.

Значит, нужно экстренно создавать систему мощных супербанков-индустриализаторов, насыщенных «длинными деньгами». Укомплектованных специалистами экстра-класса. Но как? Сама собой (рыночным путем) такая система не сложится. Сама по себе сложилась как раз нынешняя, полуколониальная банковская система. Значит, выход есть только один: создавать такие супербанки искусственно, проектно. Усилиями государства. Закачивать в банки сверхдоходы от нефти и газа. А вокруг таких банков-гигантов – выстраивать сильные производственные корпорации. Реально обеспечивая перелив средств из добычи сырья в сложные производства, в научно-технический прогресс и аграрную сферу.

Массовая стерилизация

Так строили свою экономику японцы после Второй мировой, так (подражая им) действовали и южные корейцы. Именно это и нужно было делать после 1998 года.

После дефолта отечественное производство ожило и стало расти. Оно стало конкурентоспособным. Одновременно пошли в гору цены на нефть, обеспечивая РФ приток нужной ликвидности. Вот тут-то и надо было создавать новую банковскую систему, закачивая в нее нефтегазодоллары. Создавать неоплановую экономику больших корпораций.

Но власть бездействовала. Вернее, действовала – но как будто планомерно готовила тот кризис, что грозит нам ныне. Итак, те сотни миллиардов долларов, что притекали в РФ за счет повышения мировых цен на энергоносители, были объявлены «плохими». Их надо, мол, «стерилизовать»: откачать в золотовалютные резервы и стабфонд. И сложить их де-факто на Западе. Огромные суммы, которые могли бы пойти на создание системы супербанков развития, оказались выведенными из экономики РФ. Да еще так, что теперь обесцениваются стремительными темпами из-за падения курса доллара и фактической доходности облигаций казначейства США (которые теперь имеют отрицательную доходность). Предложение Торгово-промышленной палаты РФ (вкачать эти деньги в несколько крупных российских банков) было в 2003 году отвергнуто.

Нужно было параллельно с выстраиванием новой банковской системы разрабатывать планы стратегического развития. Но они в РФ появились с чудовищным запозданием: лишь в 2006-2007 годах, да и то в неполноценном виде. За это время колоссальные суммы оказались потраченными совершенно бездарно: например, годовой бюджет Белоруссии истратили на выкуп «Сибнефти».

Вместо того чтобы превратить нефтегазовые сверхприбыли в источник развития РФ, власть их «стерилизовала». А фактически – кастрировала будущее страны. И вот итог: к 2007 году эффект дефолта 1998 года оказался полностью утрачен – производство в самой РФ стало нерентабельным. Как и накануне 1998-го, стал ударными темпами расти импорт. А оставшееся в Росфедерации производство стремительно потекло в Китай: там выпускать товары гораздо выгоднее.

Что в итоге? Росфедерация оказалась на грани новой финансово-экономической катастрофы. Угроза кратного роста цен на еду – налицо. Грандиозные планы реконструкции ЖКХ, развития авиапрома, судостроения, нанотеха, ВПК, портов и железных дорог теперь могут рассыпаться, словно карточный домик. Равно как и нефтегазовые планы. Национальный проект «Доступное жилье» терпит крушение на наших глазах. Попытки Москвы играть роль великой державы, манипулируя «газовым краном», могут нарваться на ответный удар в виде перекрытия продовольственных поставок и «длинных кредитов».

Теперь власть за закрытыми дверьми лихорадочно ищет выхода из создавшегося положения. Найдет ли? Одно можно сказать: 2008-й имеет все шансы стать годом чрезвычайной ситуации.

Кризис кадров

Самое же плохое заключается в том, что у Кремля нет запаса компетентных кадров для исправления положения в экономике.

Кто определял и определяет экономическую политику РФ в период «после Ельцина»? Во-первых, «птенцы чубайсова гнезда». Это, скажем, многолетний министр финансов и нынешний вице-премьер Кудрин. Ярый «стерилизатор». Субъект, который не знает других положений экономической науки, кроме ультралиберальных, делающий вид, будто в мире нет успешного опыта проведения нелиберальной экономической политики. Человек, повинный в нынешнем тупике, по-прежнему определяет финансовую политику РФ.

Такого же поля ягода – глава ЦБ РФ Игнатьев. Они с Кудриным работают в тесной связке. Поэтому в стране нет полноценной банковской системы, а ее финансовые резервы служат развитию экономик США и ЕС, а не самой Росфедерации.

Семь лет Минэкономразвития управлял Герман Греф. Он оказался бессильным сформировать статегические взаимоувязанные планы развития страны, не увидел летом 2007 года грозящую перспективу банковского кризиса пополам с подорожанием продовольствия.

Неизвестно по каким признакам стал главой Экспертного управления АП РФ юноша Дворкович. Человека, учившегося экономике на Западе по все тем же либеральным схемам, ни разу в жизни не руководившего ничем серьезным, назначили «главным экономическим мозгом» сначала Минэкономразвития, а потом – и президентской администрации. После 2000 года вообще наблюдается тенденция: молодые люди с безграничной верой в обанкротившееся либеральные теории выскакивают как чертики из табакерки – и назначаются властью на ответственейшие посты. Непонятно, за какие заслуги.

И вот вся эта компания теперь думает, как спасти РФ от накатывающего кризиса. Что они наизобретают?

Управленческий дефолт в РФ-государстве, о котором с 2002 года предупреждали многие эксперты (от либерального Сергея Чернышова до социалиста Михаила Хазина), свершился. Оказалась права рать компетентных экономистов (к коим не думает обращаться власть), когда говорила, что политика, проводившаяся с 2000 года, чревата катастрофой. И вот приходит час расплаты.

Какое-то время можно продержаться. Кризис задолженности крупных компаний, например, преодолеть за счет того, что на погашение их долгов спустят накопленные в резервах ЦБ РФ и в Стабфонде сотни миллиардов. Но вот дальше… Дальше подступают проблемы посерьезнее. Волна за волной.

Нехватка природного газа и его вздорожание до европейских расценок – с последующим крахом территорий и целых отраслей. Нехватка газа для электроэнергетики – и отпуск электротарифов на свободу с последующим их взвинчиванием. Кризис физического износа электроэнергетики, жилья и ЖКХ, транспорта. Кризис нехватки квалифицированных кадров. И так далее.

Как избежать новой катастрофы? По-хорошему, нужна новая национальная дискуссия. Но готова ли к ней власть?

В. Кучеренко

Я уже упоминал об этом случае на «Эхе Москвы».
Возле скорбной очереди к дверям ЦДЛ – очереди людей, пришедших проститься с Василием Аксеновым, – возник г-н Жириновский.

Возле него немедленно образовалась толпа возбужденных телевизионщиков.

Никто не побрезговал.

Г-н Жириновский поговорил под телекамеры, после чего экспрессом проперся ко гробу – мимо длинной очереди терпеливо стоящих людей, некоторые из которых лично знали Василия Павловича несколько десятилетий.

Что Жириновский говорил об Аксенове, я не знаю, мне это неинтересно.

Зато я знаю, что говорил о Жириновском – Аксенов.

Василий Павлович называл его «гадом». Это – дословно.

Он искренне удивлялся, как такое пускают в телевизор.

У меня нет вопросов к г-ну Жириновскому: он грамотный чувачок и правильно сделал, что приперся туда, где работают телекамеры. Похороны так похороны, даже удачно.

Но у меня есть несколько вопросов к моим бывшим коллегам, бросившимся наперегонки совать микрофоны мерзкому шуту и в очередной раз растиражировавшим на всю Россию эту физиономию.

Отдаете ли вы себе отчет, коллеги, что этот единодушный рывок навстречу был свидетельством вашего непрофессионализма? Что Жириновский – не ньюсмейкер на похоронах Василия Аксенова? Что вас банально использовали?

"Сегодня Черкизовский рынок находится на федеральной и муниципальной земле. На муниципальной земле все закрыто. Федеральные власти приняли решение приостановить деятельность рынка на своей земле.

Я думаю, деятельность рынка уже остановлена полностью", – сказал Лужков.

Он сообщил, что специально созданным оперативным штабом принято решение по переводу с Черкизовского рынка торговли продовольственными товарами на другие городские рынки, где есть свободные площади. Также решится вопрос по переводу торговли непродовольственными отечественными товарами.

"Все остальные должны уйти. Китайцы, вьетнамцы, кто угодно, уйдут из Москвы", – подчеркнул Лужков.

Напомним, 10 июля президент Федерации мигрантов России (ФМР) Маджумдер Мухаммад Амин заявил, что закрытие Черкизовского рынка оставило без работы более 100 тысяч человек. Работники московских рынков уже готовят акции протеста из-за нашествия торговцев из Китая. Масштабная деятельность властей, направленная на окончательное закрытие Черкизовского рынка, началась в июне, когда было объявлено, что на его складах найдены шесть тысяч контейнеров с контрабандными и вредными для здоровья товарами. 29 июня рынок был временно закрыт до устранения всех нарушений санитарных норм, указанных Роспотребнадзором. Дата возобновления работы рынка названа не была, однако мэр Москвы Юрий Лужков уже пообещал, что в 2009 году рынок окончательно закроется.

По его словам, это не забастовка, а именно приостановка работы: мера, которую предусматривает российское законодательство в случаях задержки зарплаты. Ильенков подчеркнул, что время этого простоя работодатель тоже должен будет оплатить работникам.

Заводчане не получают зарплату уже пять месяцев, предприятие задолжало им более 23 млн рублей.

Кроме того, в Федерации профсоюзов Приморского края сообщили, что задолженность по зарплате работникам остается еще на одном судоремонтном заводе Минобороны России, 50-м, который расположен во Владивостоке. Здесь люди ждут своей зарплаты уже семь месяцев.

Напомним, что 13 мая во Владивостоке состоялся общекраевой митинг работников военных заводов Приморья. Акция проходила до начала рабочей смены у проходной 92-го судоремонтного завода, профсоюз которого выступил с инициативой ее проведения. На протест собрались около 400 представителей всех заводов, их главная проблема – задержка заработной платы до пяти месяцев.

Требования профсоюзов предприятий были направлены к Министерству обороны России, которое задолжало заводам деньги за уже выполненную работу.

Тогда участники митинга приняли решение обратиться к правительству страны с требованием принудить Минобороны рассчитаться с судостроителями.

После митинга Минобороны частично погасило долги перед работниками некоторых СРЗ. Первым зарплату получил 92-й завод. Затем деньги были выплачены танковому заводу в Уссурийске. Судоремонтники 178-го завода получили деньги за апрель и май.

"Состоялся очень откровенный доверительный разговор о насущных проблемах мусульман. Муфтии с воодушевлением воспринимают такое внимание главы государства к нашим проблемам и благодарят его за такое отношение к мусульманам", - заявил Бердиев, комментируя итоги встречи президента с исламскими лидерами страны, которая прошла на днях в Соборной мечети Москвы, сообщает "Интерфакс".

По его словам, в ходе "доверительного разговора" муфтии донесли до Медведева "обеспокоенность по отдельным проблемам, возникающим у мусульман при взаимодействии с местными органами власти".

"Ко мне, как и к другим муфтиям, часто обращаются граждане, прихожане мечетей, с просьбой о помощи по тем или иным вопросам. Во время доверительного разговора с президентом России мною была затронута тема, возникшая при одном из таких обращений. Речь идет о якобы имевших место преследованиях отдельными чиновниками Ставропольского края местного бизнесмена-мецената Рауля Арашукова только на основании того, что он помогал мусульманам в строительстве мечети и отправлении паломников в хадж", - рассказал собеседник агентства.

Инициатива встречи исходила от грузинской стороны.

Встреча прошла в дружественной атмосфере. Формат встречи предусматривал крайне ограниченное общение с журналистами. После переговоров, продолжавшихся более получаса, Сильван Шалом ответил на несколько вопросов, тогда как Ника Гилаури не стал выходить к представителям СМИ.

Сильван Шалом отметил, что Израиль давно поддерживает дружеские отношения с Грузией. По его словам, стороны обсуждают дальнейшее развитие двусторонних связей, в первую очередь, в области торговли, сельского хозяйства, науки и культуры.

Напомним, в начале мая премьер-министр Биньямин Нетаниягу сообщил на встрече с представителями русскоязычных СМИ, что израильское правительство непременно продолжит поддерживать и развивать дружественные связи с Грузией. Однако тогда же он сообщил корреспонденту NEWSru.co.il, что за время, прошедшее со дня вступления в должность главы правительства, он не нашел времени и возможности даже для телефонной беседы с президентом Грузии Михаилом Саакашвили, хотя уже успел пообщаться и с президентом России Дмитрием Медведевым, и с премьер-министром РФ Владимиром Путиным.

Фото: ВестиВ четверг, 16 июля, президент России Дмитрий Медведев встретился в Мюнхене с канцлером ФРГ Ангелой Меркель. Лидеры двух стран подписали несколько документов по экономическому сотрудничеству. Медведев на итоговой пресс-конференции заявил, что Россия никакой ревности к проекту Nabucco не испытывает. Непонятно Медведеву только одно - откуда там возьмется газ.

«Новые известия» пишут, что Россия и Германия договорились создать предприятие по производству локомотивов нового поколения. Кроме того, немецкие компании примут участие в реконструкции аэропорта Пулково в Санкт-Петербурге. А немецкий государственный банк «Кредитанштальт фюр Видерауфбау» выдаст кредит на сумму 500 млн. евро российскому Внешэкономбанку, чтобы обеспечить финансирование поставок немецкого оборудования в Россию («Мы тоже европейцы»).

«Независимая газета» отмечает, что вчерашняя встреча Медведева и Меркель проходила в рамках традиционного, 11-го по счету раунда российско-германских консультаций на высшем уровне. Этот формат общения родился еще в 1998 году, и с той поры встречи попеременно проводятся то в России, то в Германии. На этот раз Россию в Мюнхене представляла внушительная делегация: министр экономического развития Эльвира Набиуллина, министр образования Андрей Фурсенко, министр промышленности Виктор Христенко, министр энергетики Сергей Шматко и глава МВД Рашид Нургалиев («Блиц-визит Медведева в поддержку Меркель»).

«Российская газета» сообщает, что в ходе личной беседы главы государств обсудили реализацию решений аквильского саммита, поговорили о предстоящей повестке встречи «большой двадцадки» в Питсбурге и обменялись мнениями о Бараке Обаме. Затронули и отношения России с НАТО, упомянули Афганистан, Иран, Северную Корею, борьбу с пиратством и газовые поставки в Европу. После беседы Ангела Меркель рассказала, что у Москвы и Берлина есть разница во мнениях, но хорошо, что лидеры могут открыто говорить об этом. А Медведев пригласил Меркель посетит в августе Сочи, чтобы погулять в горах и продолжить переговоры («На одном языке»).

«Время новостей» считает, что важнейшей новостью из Мюнхена стала реакция президента Медведева на убийство правозащитницы Натальи Эстемировой. Российский лидер выразил уверенность в том, что это убийство связано с профессиональной деятельностью правозащитницы. Он считает, что Эстемирова говорила правду открыто и жестко, а такая деятельность необычайно важна для любого нормального государства. Именно в этом, подчеркнул Медведев, и заключается ценность правозащитников, даже если они неудобны или неприятны власти («Она говорила правду»).

Фото: www.globalsecurity.orgСтратегическая морская ракета «Булава» в очередной раз самоликвидировалась во время испытательного пуска. По сообщениям пресс-службы Министерства обороны, нештатно сработала первая ступень. Это уже шестой неудачный пуск «Булавы» с 2003 года. Это, однако, не заставило Минобороны отказаться от планов принять ракету на вооружение ВМФ России для оснащения стратегических подводных лодок последнего поколения.

«Время новостей» пишет, что, по словам курирующего проект вице-премьера Сергея Иванова, причина неудачных пусков - технологический брак. Он рассказал, что в создании «Булавы» участвуют около 650 предприятий, и проследить качество всех узлов ракеты невозможно («Метания «Булавы»).

«Коммерсантъ» сообщает, что разработчик ракеты — Московский институт теплотехники не прокомментировал ситуацию с очередной неудачей. Военные же рассказали, что ракета засбоила сразу после запуска. Кроме того, до конца не сработала телеметрия, и поэтому не были зафиксированы причины сбоя, а также точное место подрыва «Булавы». Издание напоминает, что «Булава» - самый амбициозный и дорогостоящий проект России в сфере создания новых вооружений. Данных о стоимости самой ракеты нет, но только постройка ее первого штатного носителя — атомного подводного ракетоносца нового поколения «Юрий Долгоруки» — обошлась бюджету в 23 млрд рублей. Сейчас строятся еще два - «Александр Невский» и «Владимир Мономах» («Что и требовалось испытать»).

Фото: ВестиПроводимые четвертый год подряд конные скачки на приз президента РФ ранее традиционно совмещались с проведением неформального саммита глав государств СНГ. И всегда по составу участвовавших в нем лидеров Содружества можно было судить об атмосфере в этом межгосударственном объединении. Нынешнее мероприятие – не исключение. Но сейчас складывается такая ситуация, что «Москве придется скакать почти в одиночку»: страны-партнеры посылают Кремлю сигнал: в Содружестве давно не все в порядке, пишет «Независимая газета». На субботнем забеге, который пройдет на Московском ипподроме, из пяти президентов стран Центральной Азии будут присутствовать только двое – Таджикистана и Казахстана. Не будет президентов Украины и Белоруссии. Эксперты связывают такое пренебрежение московской традицией с серьезными проблемами, существующими у Кремля на направлении СНГ. В предыдущие годы на скачках старались быть все. Даже глава Туркмении, который не всегда и на официальные саммиты приезжал. Даже Виктор Ющенко и Михаил Саакашвили не в самое лучшее время для отношений Украины и Грузии с Россией. Отношения России и Белоруссии испортились во-первых из-за торговых войн, а во-вторых из-за Евросоюза, с которым у Лукашенко более-менее наладились связи. Отсутствие на завтрашнем мероприятии президента Туркмении также связано с проблемами рынка, но газового. В Ашхабаде не считают Россию надежным партнером в энергетической сфере и ищут новые пути экспорта своего газа. Президент Узбекистана также не приедет в Москву. Ташкент, по мнению наблюдателей, так же как и Туркмения, взял крен в сторону от России. Став участником операции НАТО в Афганистане и предоставив свой аэродром для переброски американских грузов для этой страны, Ташкент высказался против размещения дополнительных военных баз иностранных государств в соседних странах. Заявление было сделано анонимным чиновником сразу после появления в «НГ» информации о намерении Москвы разместить на юге Киргизии вторую российскую военную базу в рамках ОДКБ. Не будет на мероприятии и президента Киргизии Курманбека Бакиева. У него сейчас жаркая пора – 23 июля в республике выборы главы государства.

Письмо, которое сегодня должны презентовать в Вашингтоне, подписали, в частности, бывшие президенты Польши Лех Валенса и Александр Квасневский, Чехии - Вацлав Гавел, Литвы - Валдас Адамкус, Румынии - Эмиль Константинеску, Словакии - Михал Ковач и Латвии - Ваира Вике-Фрайберг. Среди подписантов также прежний премьер Эстонии Март Лаар, а от Польши еще прежний глава МИД Адам Ротфельд и министр обороны Януш Онишкевич.

"Когда новая администрация Обамы определяет приоритеты своей заграничной политики, наш регион является одним из тех, о котором американцы перестали переживать. Иногда у нас возникает впечатление, что политика США (здесь) такая удачная, что многие американские чиновники решили, что наш регион ... можно проигнорировать и сконцентрироваться на других стратегических делах. Многие из них думают, что проатлантическое отношение региона, его стабильность и благосостояние будут длиться вечно. Это преждевременный взгляд", - цитирует экс-лидеров газета.

Издание отмечает, что подобных писем не было с 1989 года, когда в странах бывшего коммунистического блока была повалена тогдашняя власть и начались рыночные и демократические реформы, заметив, что все подписанты известны как "американские симпатики".

Авторы письма отметили, что "Центральная и Восточная Европа стоят на политическом перепутье, а в регионе растет нервность", среди прочего, из-за того, что "НАТО стало в стороне", когда Россия во время прошлогодней войны с Грузией "насиловала международное право".

Экс-лидеры положительно оценили улучшение американо-российских отношений, предостерегая новую американскую власть не идти россиянам на большие уступки. "По нашему опыту известно, что более решительная политика к Москве не только укрепит безопасность Запада, но и приведет к тому, что Москва будет более склонна к сотрудничеству", - отмечается в письме.

Они также призывали Обаму не отказываться от планов размещения системы ПРО в Польше и Чехии, о которых была договоренность с предыдущей американской администрацией под руководством Джорджа Буша.

По данным издания, письмо будет презентовано на конференции, организованной политологом Роном Асмусем (связанным с Демократической партией), который был соавтором политики расширения НАТО к востоку. В конференции, среди других, примет участие бывший госсекретарь США в администрации демократа Билла Клинтона - Мадлейн Олбрайт.

Ранее сообщалось, что администрация Обамы не согласна на предложение России связать сокращения стратегических наступательных вооружений с решением вопросов размещения американской системы противоракетной обороны в Восточной Европе.

Будущее развертывание ПРО в Восточной Европе в настоящий момент под вопросом из-за того, считают эксперты, что правительство Чехии отозвало из парламента соглашение о размещении американского радара, а осенью к власти в этой стране могут прийти левые партии, которые выступали против договора.

Напомним, что в августе 2008 года США и Польша подписали соглашение по ПРО.

Позже Обама выразил сомнения в эффективности системы ПРО и в целесообразности многомиллиардных расходов на ее создание. А его советник опровергнул сообщение о том, что он вообще поддерживает идею размещения элементов американской системы противоракетной обороны в Польше.

Положительно восприняли это заявление в России. Президент РФ Медведев заявил, что его обнадежило осторожное отношение Обамы к противоракетной обороне. Он заявил, что Россия откажется от идеи с ракетами под Калининградом (речь идет о наступательных ракетах "Искандер"), если США откажется от системы ПРО.